✔️ 2022-11-11 22:36:46 – Paris/.
Lorsque l’histoire du harceleur The Watcher est devenue publique pour la première fois en 2018, les gens du monde entier l’ont dévorée avec un appétit apparemment insatiable alors que les théories du complot explosaient et que les détectives amateurs devenaient obsédés par l’enquête sur l’affaire.
L’histoire d’une famille de banlieue qui reçoit une série de lettres de menaces d’une personne qui se fait appeler « The Watcher » [el vigilante]résonnait comme particulièrement terrifiant pour trois raisons.
Tout d’abord, le sentiment fondamental de sécurité dont tout le monde a besoin : la sécurité dans son propre logement. L’Observateur semblait pouvoir entendre et voir la famille Broaddus au 657 Boulevard à Westfield, New Jersey ; c’est-à-dire qu’ils étaient dépouillés de tout sentiment d’intimité ou de confort.
Deuxièmement, il n’y avait pas de sang, pas de peurs, pas de menaces spécifiques, juste des lettres sinistres qui parlaient de « sang jeune » et de « cupidité » dans un langage étrange et sinistre. Ce sentiment vague et intangible d’appréhension équivaut à de la torture psychologique et à une peur constante. Qui en était l’auteur ? Pourquoi écrivait-il ? C’était une blague? La personne était-elle à l’intérieur ? Où était? Est-ce que ce soir serait le soir où il mettrait ses menaces à exécution et blesserait la famille ?
Enfin, il reste non résolu. C’est un mystère irrésistible.
La nouvelle série Netflix L’observateur touche à ces éléments, mais détruit complètement les parties les plus effrayantes de l’histoire en les compliquant à l’excès. La série essaie d’être plus flashy et terrifiante que l’histoire vraie déjà effrayante; finit par en faire une farce.
Naomi Watts dans le rôle de Nora Brannock dans « The Watcher »
(ERIC LIEBOWITZ/NETFLIX)
Par chance, je me suis réveillé avant 3 heures du matin le jour de la première. L’observateur et je ne pouvais pas me rendormir, alors j’ai ouvert Peacock sur mon téléphone et regardé les sept épisodes. J’avais écrit sur l’histoire plus tôt cette année et parlé à un ancien propriétaire de la maison et à des voisins du boulevard, y compris le frère d’un homme qui avait été l’un des principaux suspects. Le frère était toujours si furieux et indigné par l’histoire de huit ans qu’il a lancé une tirade pleine de blasphèmes, se plaignant que sa famille méritait des excuses.
Ce suspect, qui est maintenant décédé, et d’autres personnages réels ont été déformés et fusionnés en un seul ensemble de personnages dans la série Netflix. Chaque épisode jette des barrages routiers majeurs ou introduit un autre justicier potentiel excentrique avec le seul accomplissement de rendre toute la série déroutante.
Pour être honnête, j’ai été assez choqué et déçu. L’observateur Il a un casting de stars : Bobby Cannavale, Mia Farrow, Margo Martindale et Naomi Watts. Après avoir fini les épisodes, je pensais qu’ils se seraient rendus compte que la série était une catastrophe dès la première lecture du scénario. Peut-être que le script a changé ; peut-être que les coupes du réalisateur ont conduit à un produit final déroutant et parfois hilarant et embarrassant.
Quoi qu’il arrive, je trouvais ça de plus en plus ridicule, à tel point qu’il m’était souvent difficile d’y prêter attention moi aussi.
La licence créative que prend le spectacle est exagérée et inutile; il invente presque tout ce qui se e dans la série. Et les ajouts nuisent à la véritable horreur.
La série ajoute un barrage de menaces physiques et de tragédies (attention ! spoilers). L’animal de la famille Broaddus est tué. Ils découvrent un tunnel sous la maison. Ils voient une silhouette vêtue de noir s’enfuir à travers elle. Une mystérieuse fille avec une queue de cheval apparaît dans la maison. Ils trouvent un étrange voisin, un homme plus âgé vêtu d’une salopette et peu loquace qui ressemble à l’oncle Lucas, caché dans le monte-charge de la maison. Tout cela est incohérent, déroutant et complètement fictif.
Jennifer Coolidge fait ce qu’elle sait faire de mieux, incarner une agente immobilière égoïste, intrigante et voluptueuse qui vend le 657 Boulevard à Cannavale et Watts, qui incarnent le couple Brannock. Lorsque la maison est finalement vendue à cause de The Watcher, elle l’achète pour une bonne affaire et déménage immédiatement, seulement pour trouver son chien assassiné et voir une silhouette menaçante, vêtue de noir et à capuchon se précipiter sur elle dans la maison. Le personnage de Coolidge court en hurlant dans la rue.
J’ai éclaté de rire à cette scène. La silhouette encapuchonnée et sa réaction ressemblent à pousser un cri; les vêtements de nuit de son personnage sont identiques au style vestimentaire de la mère de Stifler, le personnage sensuel ressemblant à Mme Robinson qu’elle a joué dans la franchise cinématographique tarte américaine.
Ce n’était pas la seule fois où j’ai ri de scènes dans les épisodes. Je ne sais pas si les créateurs voulaient que cela ressemble presque à une parodie, mais c’est définitivement le cas.
Cependant, cela me rendrait fou si j’avais le malheur d’être quelqu’un, même à distance, lié à l’affaire, que ce soit les suspects, les agents immobiliers, les voisins, la police ou même la famille Broaddus elle-même. Il est prudent de supposer que les téléspectateurs, parce que L’observateur est basé sur la vérité, ils seront incapables de dire quelles parties du film se sont réellement produites et lesquelles ne se sont pas produites. La plupart des vrais protagonistes vivent encore à Westfield. Ils eront des années, et peut-être le reste de leur vie, à corriger les perceptions des personnes qui croient que les représentations de Peacock sont exactes.
L’histoire n’avait pas besoin d’être surdramatisée, trop compliquée et exagérée.
Tous les détails réels étaient assez horribles. Et le vrai justicier peut toujours être là-bas.
SOURCE : Reviews News
N’hésitez pas à partager notre article sur les réseaux sociaux afin de nous donner un solide coup de pouce. 👓
