🍿 2022-10-21 15:01:08 – Paris/.
Nous l’avons déjà dit d’après la bande-annonce que cette saison 5 de ‘The Crown’ se réveillait, avant sa première, trop de contre-réactions de personnalités. Quelque chose qui s’est déjà produit lors de la saison précédente, avec des demandes du gouvernement et des voix critiques même de la distribution (Helena Bonham-Carter, elle-même).
Bien que Netflix ait décidé de ne pas y donner suite, cette fois, il a été contraint de préciser que « The Crown » est une fiction, une dramatisation de l’histoire d’Elizabeth II. Cela a été fait en changeant, pour la première fois, la description de la bande-annonce pour ajouter cette précision. Plus précisément, dans la version espagnole (de l’Espagne), il se lit :
« Cette série factuelle met en scène l’histoire d’Elizabeth II du Royaume-Uni et les événements politiques et personnels qui ont façonné son règne. »
Ongle clarification qui vient après quelques semaines chaudes avec diverses personnalités à la fois du monde de la politique et agissant en colère contre les licences créatives que l’équipe de Peter Morgan prenait avec ce biopic de la reine, qui fait face à son avant-dernière saison.
Les saisons les plus controversées 1c3s72
Certaines saisons, celle-ci et la sixième, qui sont aussi celles de la période la plus mouvementée de la famille royale britannique au XXe siècle et celle comprennent les incendies, les divorces, les mémoires controversés et, en plus, la mort tragique de Lady Di. Un accident que l’on verra dans la saison 6 et qui se era « hors caméra » comme on dit depuis la plateforme.
Avec tant de controverses en ce moment, il est normal que nous ayons autant contrecoupcomme disent les anglo-saxons. La dernière à élever la voix a été Judi Dench, qui s’est te à la colère de l’ancien Premier ministre John Major (qui apparaîtra dans la série jouée par Johnny Lee Miller), scandalisé par un complot qui l’implique dans un complot visant à forcer la reine à abdiquer pour que le trône e à Carlos III (Dominic West).
« Sir John Major n’est pas seul dans ses inquiétudes (…). En fait, plus le drame se rapproche de l’époque actuelle, plus ils semblent vouloir brouiller les frontières entre l’exactitude historique et le sensationnalisme grossier. (…)
Compte tenu de certaines des suggestions blessantes que cette nouvelle saison contient apparemment – que le roi Charles a comploté pour que sa mère abdique, par exemple, ou qu’il ait suggéré une fois que son éducation avait été si pauvre qu’elle pourrait mériter une peine de prison – elles sont si cruellement injustes aux individus et nuire à l’institution qu’ils représentent.
Major, en effet, a appelé au boycott :
« Toutes les conversations individuelles [entre la reina y el primer ministro] que vous voyez à l’écran sont de la fiction et certaines scènes ont été créées à partir de zéro à des fins commerciales et dramatiques, quelle que soit la vérité. Les gens devraient le boycotter. »
Netflix, qui a déjà évité d’avoir à préciser qu’une série de fiction est, eh bien, de la fiction, a dû faire une déclaration à ce sujet il y a quelques jours à peine :
« La saison 5 est une dramatisation fictive, imaginant ce qui se serait é à huis clos pendant une décennie importante pour la famille royale, une décennie qui a été scrutée et bien documentée par des journalistes, des biographes et des historiens. »
Mais cela n’a pas suffi avec Netflix cédant finalement aux demandes d’inclure cela clause de non-responsabilité. Ce que nous ne savons pas, c’est si cela sera également inclus dans les nouveaux chapitres, qui arriveront en bloc le 9 novembre.
SOURCE : Reviews News
N’hésitez pas à partager notre article sur les réseaux sociaux afin de nous donner un solide coup de pouce. 🍿
